據(jù)法新社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月16日，歐盟委員會(huì)宣布對(duì)蘋果公司旗下的蘋果應(yīng)用商店和蘋果支付展開(kāi)反壟斷調(diào)查。

歐盟委員會(huì)當(dāng)日發(fā)布公告稱，2019年3月，流媒體音樂(lè)服務(wù)商Spotify對(duì)蘋果公司提出反壟斷投訴，抨擊蘋果公司對(duì)其應(yīng)用商店的數(shù)字化服務(wù)收取30%的“蘋果稅”，且其應(yīng)用商店的審核機(jī)制讓 Spotify很難為用戶提供折扣，阻礙了其業(yè)務(wù)的發(fā)展。今年3月，一家未具名的電子書和有聲讀物經(jīng)銷商也提出了類似投訴。

對(duì)此，歐盟委員會(huì)表示：蘋果公司限制條款可能會(huì)扭曲蘋果設(shè)備上的流媒體音樂(lè)服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)。蘋果公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手要么決定完全禁用應(yīng)用內(nèi)訂閱的可能性，要么提高應(yīng)用內(nèi)的訂閱價(jià)格，并將蘋果公司的費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。在這兩種情況下，他們都不允許告知用戶應(yīng)用之外的其他訂閱可能性。

同時(shí)，蘋果公司利用應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買系統(tǒng)，“似乎可以完全掌控”與用戶的關(guān)系，借助重要用戶數(shù)據(jù)“甄別”競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，還可獲取競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的動(dòng)向、報(bào)價(jià)等寶貴數(shù)據(jù)。

此外，歐盟委員會(huì)也將針對(duì)蘋果旗下的蘋果支付服務(wù)展開(kāi)深入調(diào)查。調(diào)查將集中在蘋果公司是否通過(guò)將其支付方式作為唯一的可行選擇方案從而減少了用戶的其他選擇，以及對(duì)一些競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品是否使用了蘋果支付的特定限制等。歐盟委員會(huì)分管競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)的執(zhí)行副主席瑪格麗特·韋斯塔格表示：“我們必須確保蘋果公司采取的措施不會(huì)剝奪消費(fèi)者從新支付技術(shù)中獲得好處，包括更好的選擇、質(zhì)量、創(chuàng)新和有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格等。”

瑪格麗特指出：在向蘋果裝置的用戶銷售App和內(nèi)容時(shí)，蘋果公司似乎扮演了“守門人”的角色，我們需要確保蘋果的規(guī)則不會(huì)扭曲蘋果與其他App開(kāi)發(fā)商的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。德國(guó)《商報(bào)》稱，如果歐盟裁定蘋果存在壟斷行為，那么該公司將可能面臨數(shù)十億美元的罰款。

蘋果公司16日回應(yīng)稱，歐盟委員會(huì)正在聽(tīng)取少數(shù)企業(yè)的“毫無(wú)依據(jù)的投訴”，這“令人失望”。這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“只想不勞而獲，不想與其他所有人遵守相同的規(guī)則”。蘋果公司還表示，他們做的所有事都遵守法律，在每一個(gè)階段都充分參與競(jìng)爭(zhēng)，并且為客戶提供發(fā)現(xiàn)和下載App的安全可靠的場(chǎng)所，并為企業(yè)和開(kāi)發(fā)者創(chuàng)造巨大商機(jī)。

6月16日，蘋果公司首次在官網(wǎng)宣布其蘋果應(yīng)用商店于2019年在全球范圍內(nèi)創(chuàng)收5190億美元。據(jù)Analysis Group研究表明，創(chuàng)收類別主要包括移動(dòng)商務(wù)App、數(shù)字化商品和服務(wù)，以及App內(nèi)廣告。其中地理構(gòu)成調(diào)查顯示，中國(guó)市場(chǎng)規(guī)模約為2460億美元，占比約為47%。(秦天弘)

標(biāo)簽： 歐盟委員會(huì) 蘋果應(yīng)用商店