過半受訪青年會(huì)花錢“裝飾”社交賬號(hào)

花錢改朋友圈定位、買社交平臺(tái)高等級(jí)認(rèn)證、充值成為社交平臺(tái)的會(huì)員……現(xiàn)在有些人會(huì)刻意經(jīng)營(yíng)自己的社交賬號(hào)，甚至?xí)ㄥX裝點(diǎn)自己社交平臺(tái)的“門面”，使其看起來“高大上”。有網(wǎng)友覺得這樣做可以在社交圈獲得更多關(guān)注和點(diǎn)贊，也有網(wǎng)友覺得這樣的做法華而不實(shí)。

上周，中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)(wenjuan.com)，對(duì)1981名18-35歲青年進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，51.1%的受訪青年會(huì)花錢“裝飾”自己的社交賬號(hào)。55.9%的受訪青年認(rèn)為這樣可能會(huì)讓人沉迷于虛假的滿足感，忽視了現(xiàn)實(shí)生活;48.2%的受訪青年覺得這樣的人只在意別人的關(guān)注，忽略了自我認(rèn)同的重要性。

受訪者中，男性占46.8%、女性占53.2%。

51.1%受訪青年會(huì)花錢“裝飾”自己的社交賬號(hào)

在上海讀研的胡娜(化名)對(duì)記者說，她身邊有朋友在花錢“裝飾”社交圈。“我的一個(gè)好朋友在社交平臺(tái)上做美妝博主，她剛開始覺得自己粉絲數(shù)量少，發(fā)出來的內(nèi)容閱讀量不高，就給自己的賬號(hào)充值了會(huì)員，以提高關(guān)注度。”胡娜了解到，現(xiàn)在有專門的文案代寫，還有人負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)賬號(hào)，可以在短期內(nèi)提升人氣。

調(diào)查中，51.1%的受訪青年坦言會(huì)花錢“裝飾”自己的社交賬號(hào)，30.1%的受訪青年不會(huì)，18.8%的受訪青年說不好。

在甘肅某高校讀大三的林超兩年前運(yùn)營(yíng)了一個(gè)微信公眾號(hào)，在上面記錄自己的生活。后來他還運(yùn)營(yíng)了另一個(gè)社交賬號(hào)，用來寫一些隨筆。有時(shí)為了讓內(nèi)容更加符合讀者的口味，林超會(huì)去做一些包裝。“現(xiàn)在社交平臺(tái)所具有的‘變現(xiàn)’功能，也會(huì)讓一些人想辦法裝飾自己的社交圈，這樣一來，一些等級(jí)高的、認(rèn)證過的賬號(hào)，將會(huì)有更多的流量，也就有可能帶來更多的收益”。

劉姿(化名)在北京某事業(yè)單位工作，她注意到朋友圈做微商的人經(jīng)常發(fā)銷量圖以及用戶對(duì)話圖，“我覺得依靠現(xiàn)在的技術(shù)，很多都可以技術(shù)合成。商家通過這樣的方式，能獲得更多用戶的關(guān)注”。

社交平臺(tái)上有哪些花錢“裝飾”社交賬號(hào)的做法?調(diào)查顯示，發(fā)合成的照片(40.5%)排在首位，然后是提高社交賬號(hào)等級(jí)(32.3%)。其他還有：給賬號(hào)添加認(rèn)證(28.7%)，改社交平臺(tái)的定位(26.9%)，充值成為平臺(tái)會(huì)員(24.1%)和發(fā)定制的文案內(nèi)容(22.6%)等。

劉姿覺得，有些人花錢“裝飾”社交賬號(hào)是出于好玩的目的，圖個(gè)新鮮，還有的人則是為了“顯擺”，“比如自己沒去過某個(gè)地方，卻要弄個(gè)合成的圖發(fā)到朋友圈來曬”。

劉姿認(rèn)為，如果是希望通過這樣的方式獲取關(guān)注、運(yùn)營(yíng)賬號(hào)，就要注意不能騙人或做虛假宣傳。如果只是為了虛榮心而消費(fèi)，那就更沒有必要了。

對(duì)于花錢“裝飾”自己社交賬號(hào)的行為，62.3%的受訪青年表示能夠理解，覺得這樣可以在社交平臺(tái)獲得更多關(guān)注;45.7%的受訪青年認(rèn)為可以用心經(jīng)營(yíng)社交圈，但不能弄虛作假;31.5%的受訪青年認(rèn)為不可取，是一種虛榮消費(fèi)。

“花錢‘裝飾’社交圈，有的人是有商業(yè)目的的。比如隨著粉絲經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，如果一個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)上有足夠的粉絲，就可能成為‘網(wǎng)紅’，可以因此收獲經(jīng)濟(jì)利益。”華東師范大學(xué)青少年心理健康教育研究與培訓(xùn)中心總監(jiān)、心理學(xué)博士葉斌分析，這樣的人，知道自己這么做是為什么，目的比較明確，“也有的人，是出于虛榮或者其他的原因這么做。我個(gè)人覺得，如果你知道自己這么做是為了什么，所做也符合自己的目標(biāo)，那么還是可以理解的。如果目的不清楚，而且在這上面花的錢給生活造成了負(fù)擔(dān)和困擾，那么就構(gòu)成了問題”。

55.9%受訪青年認(rèn)為花錢“裝飾”社交圈會(huì)沉迷于虛假的滿足感

劉姿認(rèn)為，一個(gè)人不能太執(zhí)著于虛擬形象的塑造，“有的人把自己的社交圈弄得花里胡哨，但在真實(shí)的生活中很孤獨(dú)、很無趣”。

花錢“裝飾”社交圈，55.9%的受訪青年認(rèn)為這樣可能會(huì)讓人沉迷于虛假的滿足感，忽視了現(xiàn)實(shí)生活;48.2%的受訪青年覺得這樣的人只在意別人的關(guān)注，忽略了自我認(rèn)同的重要性;40.3%的受訪青年指出這樣單純?yōu)榱?ldquo;門面”消費(fèi)，會(huì)缺少實(shí)際內(nèi)涵;40.2%的受訪青年覺得這樣會(huì)助長(zhǎng)愛慕虛榮、弄虛作假的心理。

胡娜覺得，現(xiàn)在有的人之所以熱衷于花錢“裝飾”社交圈，是因?yàn)樯缃黄脚_(tái)已經(jīng)成為展現(xiàn)個(gè)人形象的重要平臺(tái)，“很多人都希望別人看到社交圈里的自己更加美好，其中一些人就會(huì)盡可能去裝飾它”。

對(duì)于花錢“裝飾”社交圈，受訪者的其他看法還有：一味經(jīng)營(yíng)“人設(shè)”，不能呈現(xiàn)更加真實(shí)的自己(28.4%)，個(gè)人網(wǎng)絡(luò)形象和現(xiàn)實(shí)形象割裂(25.0%)，增加泄露隱私的風(fēng)險(xiǎn)(12.4%)等。

林超覺得，比起包裝、裝飾后的社交圈“門面”，實(shí)際內(nèi)容更加重要。“如果把社交平臺(tái)作為一個(gè)展示自己的窗口，就不能只把注意力放在‘門面’上。如果一個(gè)人只是在‘裝飾’社交圈上下功夫，別人也許會(huì)在獵奇心作用下去關(guān)注，但時(shí)間長(zhǎng)了會(huì)厭煩”。

調(diào)查中，44.9%的受訪青年表示愿意和花錢“裝飾”社交圈的人打交道，20.7%的受訪青年不愿意，34.4%的受訪青年表示說不好。

“在生活中，無論是否在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，每個(gè)人多多少少都會(huì)有自己的面具。通常，一個(gè)人展示給別人的，是真實(shí)的自己和虛假的自己兩端之間的某一點(diǎn)。”葉斌指出，網(wǎng)絡(luò)上的第一印象很重要，去設(shè)計(jì)自己社交圈的形象，和花錢買衣服、首飾來打扮自己是一個(gè)道理。但是，如果持久地維持一個(gè)虛假的形象，會(huì)讓自己付出代價(jià)。“特別是‘人設(shè)’崩塌的情況，可能會(huì)給自己帶來非常大的挫敗感和心理落差，得不償失”。

標(biāo)簽： 青年會(huì) 社交賬號(hào)